本文是对 ZgoCloud 的 Los Angeles AMD Performance VPS 系列 Starter 型号的测评,ZgoCloud评测 包含机器性能、网络连通、流媒体解锁等项目。另外说明了 ZgoCloud 的机器的特点,和购买建议,为需要 VPS 的朋友提供参考。
ZgoCloud 成立于 2023 年 4 月,以高性能和高性价比为主要卖点,CPU 使用最新一代 AMD EPYC 和 Intel Xeon,提供 DDR5 内存,这在众多中小 VPS 提供商中是少有竞品的。与依然使用 E5 的商家相比,ZgoCloud 的机器在性能上是他们的 2 到 3 倍。
目前 ZgoCloud 拥有德国、日本、美国、荷兰四个数据中心,接入日本 IIJ、美国 AS9929、美国 CN2 等优质直连线路。强劲的性能加上直连的大口径带宽,使得 ZgoCloud 的机器十分适合做站、自建服务等生产力需求。
由于 2023 年 12 月以来联通的 AS4837 线路持续拉胯,不能满足客户需求,ZgoCloud 美国产品的线路已经全部升级为 AS9929,原有套餐将在下次续费采用新的价格,实际上,对于生产力需求来说,性价比下降了不少,因为线路太好提价 3 – 5 成
ZgoCloud 官网: https://zgovps.com/
TOS: Terms of Service – ZgoCloud (zgovps.com) (正常合理的使用都不会违反)
AUP: Acceptable Use Policy – ZgoCloud (zgovps.com)
综合推荐:纯生产力 –> ⭐⭐⭐ / ⭐⭐⭐⭐⭐ <– 兼顾海外业务
个人评价:机器可以做站、自建服务,当然最适合……,E5 上要等 1 分钟的命令这儿几秒就好了,丝滑体验,差距真的很大。商家诚信经营,虽然成立时间不长,值得信任。在 2023 年 11 月左右,联通的海缆断了导致 4837 炸了,ZgoCloud 切到 9929 一个月以保障网络质量,在 2024 年 1 月,全美西 9929 炸了之后,切到 CMIN2。但是,美西全部改 9929 提高了售价,对于生产力性价比降低、对于海外业务性价比更高了。
AhFei 已经购买了 4 台,日本 Ryzen 和美国 Xeon 与 EPYC,以及下面这次的测评机型。
- 美国 Xeon 目前是我的核心机器,最重要的服务运行在上面: 导航网站、Bitwarden、joplin server、gitea、在线 VSCode、Prometheus and Grafana。
- 日本 Ryzen 是媒体中心,7950 的性能保障 Emby 解码
- 美国 AMD EPYC 7B13 运行博客: 技焉洲 – Linux,单片机,编程 (vfly2.com)
Zgo 让我对其他机都失去了兴趣,很是节省时间,不管怎么对比,都是 Zgo 更有性价比,RN、CC 等,抛了不少其他机子
Telegram 频道: https://t.me/zgocloudchannel
另外,有一个购买了产品才能加入的内部群,比较活跃,发工单进入。
在售产品页面: ZgoCloud Products (zgovps.com)
支付方式:
- 支付宝
- PayPal (付款时,注册账户的邮箱与填写的信息要和 PayPal 保持一致,否则会认定欺诈)
Los Angeles AMD Performance VPS – Specials
CPU 是 AMD Ryzen9 7950X,内存为 DDR5,硬盘为 NVMe 的固态
都带有 1 IPV4 & /64 IPV6,中国三网优化线路——CMI 9929 CN2,只有年付。
购买链接都带有 aff,会为 AhFei 带来一点佣金,感谢对 AhFei 的支持。
购买链接 | 型号 | 价格 | 核心数 | RAM | 硬盘 | 带宽 | 月流量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Starter sale link | Starter | $38.90/yr | 1 C | 1 G | 25 GB | 500Mbps | 1T |
Standard sale link | Standard | $58.90/yr | 2 C | 2 G | 40 GB | 500Mbps | 2T |
右键复制网址,删除
&affid=366
即可去除 aff
ZgoCloud测评
测试时间:2024 年 1 月 27 号午后
基础信息
CPU 型号 : AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor | |
CPU 核心数 : 1 | |
CPU 频率 : 4491.540 MHz | |
CPU 缓存 : L1: 32.00 KB / L2: 1.00 MB / L3: 64.00 MB | |
硬盘空间 : 2.68 GiB / 24.82 GiB | |
启动盘路径 : /dev/sda3 | |
内存 : 289.47 MiB / 926.15 MiB | |
Swap : [ no swap partition or swap file detected ] | |
系统在线时间 : 0 days, 0 hour 18 min | |
负载 : 0.23, 0.10, 0.05 | |
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64) | |
AES-NI指令集 : ✔ Enabled | |
VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled | |
架构 : x86_64 (64 Bit) | |
内核 : 6.1.0-9-amd64 | |
TCP加速方式 : bbr | |
虚拟化架构 : KVM | |
NAT类型 : 开放型 | |
IPV4 ASN : AS8796 FASTNET DATA INC | |
IPV4 位置 : Los Angeles / California / US | |
IPV6 ASN : AS8796 FASTNET DATA INC | |
IPV6 位置 : Rancho Cucamonga / US-CA | |
IPV6 子网掩码 : 64 |
CPU测试
sysbench
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) | |
1 线程测试(单核)得分: 6301 Scores |
Geekbench 5: zgoUS7950X – Geekbench
- 单核分数:2033
内存测试
lemonbench
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) | |
单线程读测试: 74544.61 MB/s | |
单线程写测试: 41572.69 MB/s |
磁盘 IO 测试
dd读写测试
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode) | |
测试操作 写速度 读速度 | |
100MB-4K Block 141 MB/s (34.38 IOPS, 0.74s) 181 MB/s (44115 IOPS, 0.58s) | |
1GB-1M Block 1.8 GB/s (1680 IOPS, 0.60s) 5.1 GB/s (4821 IOPS, 0.21s) |
fio读写测试
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) | |
------ | --- ---- | ---- ---- | |
Read | 582.25 MB/s (145.5k) | 3.66 GB/s (57.3k) | |
Write | 583.79 MB/s (145.9k) | 3.68 GB/s (57.6k) | |
Total | 1.16 GB/s (291.5k) | 7.35 GB/s (114.9k) | |
| | | |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) | |
------ | --- ---- | ---- ---- | |
Read | 3.36 GB/s (6.5k) | 3.50 GB/s (3.4k) | |
Write | 3.53 GB/s (6.9k) | 3.73 GB/s (3.6k) | |
Total | 6.89 GB/s (13.4k) | 7.24 GB/s (7.0k) |
三网回程
线路
测试时电信还未过白,因此尚未走 CN2 线路
国家: US 城市: Los Angeles 服务商: AS8796 FASTNET DATA INC | |
北京电信 219.141.136.12 联通9929[优质线路] | |
北京联通 202.106.50.1 联通9929[优质线路] | |
北京移动 221.179.155.161 移动CMI [普通线路] | |
上海电信 202.96.209.133 联通9929[优质线路] | |
上海联通 210.22.97.1 联通9929[优质线路] | |
上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路] | |
广州电信 58.60.188.222 联通9929[优质线路] | |
广州联通 210.21.196.6 联通9929[优质线路] | |
广州移动 120.196.165.24 移动CMI [普通线路] | |
成都电信 61.139.2.69 联通9929[优质线路] | |
成都联通 119.6.6.6 联通4837[普通线路] | |
成都移动 211.137.96.205 移动CMI [普通线路] |
回程路由
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路,核心程序来自ipip.net或nexttrace,请知悉! | |
广州电信 58.60.188.222 | |
12.81 ms AS8796 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, technolink.top | |
0.55 ms * 局域网 | |
1.15 ms * 局域网 | |
0.70 ms AS10099 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, chinaunicom.com, 联通 | |
131.61 ms AS10099 中国, 上海, chinaunicom.com, 联通 | |
132.41 ms AS9929 中国, 上海, chinaunicom.com, 联通 | |
157.92 ms AS9929 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通 | |
156.77 ms * 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通 | |
156.33 ms AS4134 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信 | |
155.35 ms AS4134 中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信 | |
广州联通 210.21.196.6 | |
0.42 ms * 局域网 | |
0.72 ms AS10099 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, chinaunicom.com, 联通 | |
128.75 ms AS10099 中国, 上海, chinaunicom.com, 联通 | |
129.54 ms * 中国, chinaunicom.com, 联通 | |
155.71 ms AS9929 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通 | |
158.52 ms * 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通 | |
162.14 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通 | |
160.52 ms AS17816 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通 | |
164.68 ms AS17623 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通 | |
162.17 ms AS17623 中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通 | |
广州移动 120.196.165.24 | |
9.95 ms AS8796 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, technolink.top | |
0.54 ms * 局域网 | |
0.81 ms * 局域网 | |
1.03 ms AS58807 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, chinamobile.com, 移动 | |
127.20 ms AS58807 美国, 加利福尼亚州, 洛杉矶, chinamobile.com, 移动 | |
126.28 ms AS58807 中国, 上海, chinamobile.com, 移动 | |
128.21 ms AS9808 中国, chinamobile.com, 移动 | |
128.05 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动 | |
128.22 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动 | |
153.15 ms AS9808 中国, 北京, chinamobile.com, 移动 | |
154.63 ms AS9808 中国, 北京, chinamobile.com, 移动 | |
153.90 ms AS56040 中国, 广东, 深圳, chinamobile.com, 移动 |
晚高峰 9 点到 10 点期间延迟测试
YouTube 测速在 10 W 到 20 W
带宽测试
位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率 | |
Speedtest.net 514.26 Mbps 193.85 Mbps 41.42 0.0% | |
洛杉矶 512.68 Mbps 360.74 Mbps 3.41 0.0% | |
日本东京 519.08 Mbps 465.39 Mbps 100.14 6.0% | |
联通上海5G 15.33 Mbps 11.36 Mbps 133.67 0.0% | |
电信合肥5G 14.52 Mbps 237.26 Mbps 138.27 0.0% | |
移动陕西5G 379.66 Mbps 176.76 Mbps 186.84 0.0% | |
移动Lanzhou 510.15 Mbps 94.28 Mbps 201.73 NULL |
流媒体 解锁
以下测试的解锁地区是准确的,但是不是完整解锁的判断可能有误,这方面仅作参考使用 | |
----------------Youtube---------------- | |
[ | ]|
连接方式: Youtube Video Server | |
视频缓存节点地域: 美国 洛杉机(LAX17S56) | |
Youtube识别地域: 无信息(null) | |
[ | ]|
连接方式: Youtube Video Server | |
视频缓存节点地域: 美国 洛杉机(LAX31S13) | |
Youtube识别地域: 无信息(null) | |
----------------Netflix---------------- | |
[ | ]|
您的出口IP完整解锁Netflix,支持非自制剧的观看 | |
NF所识别的IP地域信息:美国 | |
[ | ]|
您的出口IP完整解锁Netflix,支持非自制剧的观看 | |
NF所识别的IP地域信息:美国 | |
---------------DisneyPlus--------------- | |
[ | ]|
当前IPv4出口解锁DisneyPlus | |
区域:美国区 | |
[ | ]|
当前IPv6出口解锁DisneyPlus | |
区域:美国区 | |
解锁Youtube,Netflix,DisneyPlus上面和下面进行比较,不同之处自行判断 |
由于同 /24 IP 段不当使用,目前 IP 送中情况频发,仅影响 YouTube Premium
以下为IPV4网络测试,若无IPV4网络则无输出 | |
============[ Multination ]============ | |
Dazn: Yes (Region: US) | |
HotStar: Yes (Region: US) | |
Disney+: Yes (Region: US) | |
Netflix: Yes (Region: US) | |
YouTube Premium: No (Region: CN) | |
Amazon Prime Video: Yes (Region: US) | |
TVBAnywhere+: Yes | |
iQyi Oversea Region: US | |
Viu.com: No | |
YouTube CDN: Los Angeles, CA | |
Netflix Preferred CDN: Los Angeles, CA | |
Spotify Registration: No | |
Steam Currency: USD | |
ChatGPT: Yes | |
Bing Region: US | |
以下为IPV6网络测试,若无IPV6网络则无输出 | |
============[ Multination ]============ | |
Dazn: Failed (Network Connection) | |
HotStar: Yes (Region: US) | |
Disney+: Yes (Region: US) | |
Netflix: Yes (Region: US) | |
YouTube Premium: Yes | |
Amazon Prime Video: Unsupported | |
TVBAnywhere+: Failed (Network Connection) | |
iQyi Oversea Region: Failed | |
Viu.com: Failed | |
YouTube CDN: Los Angeles, CA | |
Netflix Preferred CDN: Los Angeles, CA | |
Spotify Registration: No | |
Steam Currency: Failed (Network Connection) | |
ChatGPT: Failed | |
Bing Region: US | |
---------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本及fscarmen PR-------------- | |
Tiktok Region: 【US】 |
IP质量检测
数据仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对 | |
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号 | |
ipinfo数据库 ① | scamalytics数据库 ② | virustotal数据库 ③ | abuseipdb数据库 ④ | ip2location数据库 ⑤ | |
ip-api数据库 ⑥ | ipwhois数据库 ⑦ | ipregistry数据库 ⑧ | ipdata数据库 ⑨ | ipgeolocation数据库 ⑩ | |
欺诈分数(越低越好): 0② | |
abuse得分(越低越好): 0④ | |
IP类型: | |
使用类型(usage_type):hosting① Commercial⑤ hosting⑧ business⑨ | |
公司类型(company_type):hosting① hosting⑧ | |
云服务提供商(cloud_provider): Yes⑧ | |
数据中心(datacenter): No⑥ ⑨ | |
移动网络(mobile): No⑥ | |
代理(proxy): No① ② ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ | |
VPN(vpn): No① ② ⑦ ⑧ | |
TOR(tor): No① ② ⑦ ⑧ ⑨ | |
TOR出口(tor_exit): No⑧ | |
搜索引擎机器人(search_engine_robot):② | |
匿名代理(anonymous): No⑦ ⑧ ⑨ | |
攻击方(attacker): No⑧ ⑨ | |
滥用者(abuser): No⑧ ⑨ | |
威胁(threat): No⑧ ⑨ | |
iCloud中继(icloud_relay): No① ⑧ ⑨ | |
未分配IP(bogon): No⑧ ⑨ | |
黑名单记录统计(有多少个黑名单网站有记录): 无害0 恶意0 可疑0 未检测89 ③ | |
Google搜索可行性:YES | |
------以下为IPV6检测------ | |
欺诈分数(越低越好): 0② | |
abuse得分(越低越好): 0④ | |
IP类型: Data Center/Web Hosting/Transit⑤ |
感谢开源的测试脚本,本文使用了:
- 融合怪: https://github.com/spiritLHLS/ecs
- Geekbench 5 专测: https://github.com/i-abc/GB5
原文链接: https://tashcp.com/2024/01/zgocloud-Los-Angeles-amd-Ryzen9-7950X-test-evaluate/
版权声明:本博客所有文章除特別声明外,均为 AhFei 原创,采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 他山测评 – 服务器,数码,服务 (tashcp.com)。